A justiça tarda muito... e às vezes chega 10/11/2005 - 21h04 O Tribunal de Justiça de São Paulo determinou que os direitos políticos dos ex-prefeitos Paulo Maluf e Celso Pitta sejam suspensos. A decisão é o resultado de uma ação por improbidade administrativa (má gestão pública). Na ação, Pitta e Maluf foram acusados de simular que a arrecadação da cidade de São Paulo era superior ao real e, com isso, gastar além do permitido. Em sua defesa, Pitta afirmou que não pode ser responsabilizado porque as supostas irregularidades ocorreram na ocasião em que ele estava à frente da Secretaria de Finanças e era Maluf, à época prefeito, quem determinava os gastos. "Isso é mais uma obra do Maluf", disse.  Posted by Karina às 08h40[] |
Certas coisas realmente têm o poder de me irritar profundamente... para citar apenas as mais recentes: 1- Pessoas mal humoradas que não sabem lidar com suas frustrações e descontam em cima de quem não tem naaaaaada a ver com a história; Posted by Karina às 23h49[] |
Pecado capital Patuá, amuleto, três batidas na madeira, incenso de arruda... muitas são as receitas para nos proteger da inveja alheia. Mas será que existe algum antídoto contra a inveja que nós sentimos dos outros e que, ao meu ver, nos é muito mais danosa? O invejoso sofre duas vezes, uma pela frustração de não ter o que o outro tem ou não ser o que o outro é, e outra pela vergonha e culpa de se sentir assim (e toda a sensação de fracasso isso acarreta). Bem, a teoria vale, é claro, para pessoas com o mínimo de consciência e bom senso. Se for cristão então é bem pior, pois se soma ao fardo a crença de cometer um dos pecados capitais (ou mortais se traduzirmos ao pé da letra). É naqueles momentos em que nossa vida parece que empaca (ou pior, parece andar para trás) que nos tornamos campo fértil para essa erva daninha, que nos envenena a alma, distorce pensamentos e prejudica julgamentos. Hoje, o que desejo mais que tudo é ser como o sol de Zaratustra e poder “ver sem inveja até uma felicidade demasiado grande!”*. Mas esta é uma conquista que depende de constante vigília e dedicação, não basta um simples querer. Em todo caso, se alguém aí souber de alguma receita infalível que possa ajudar... eu agradeço! * trecho do livro Assim falou Zaratustra, de Friedrich Nietzsche Posted by Karina às 23h51[] |
Quando se fica feliz em voltar ao trabalho após um feriado em plena quarta-feira, das duas uma: ou se está muito feliz e satisfeito com seu emprego, ou se está muito entediado e desanimado com sua vida social... Na Globo, futebol (bleargh!); Na Record, idem;No SBT, dose dupla de Adriane Galisteu (bleargh duplo!), Na Rede TV, Lucianta (bleargh triplo!!) e eu que achava a programação de domingo ruim... "Socorro, não estou sentindo nada Nem medo, nem calor, nem fogo Não vai dar mais pra chorar, nem pra rir Socorro, alguma alma, mesmo que penada Me entregue suas penas.."
Posted by Karina às 13h15[] |
Finalmente descobri a vantagem de ser pobre... é ser assaltado e o ladrão devolver o celular porque é muito velho e ir embora porque você não tem nenhum dinheiro na carteira... hahaha... se bobear capaz dele me dar um dinheiro p/o busão... Posted by Karina às 23h53[] |
Desconstruindo Harry* Uma das poucas coisas que aprendi na minha primeira faculdade é que a história não passa de um discurso construído. Um amontoado de fatos, ligados pela imaginação e pelos interesses (muitas vezes inconscientes) de quem os conta. Com nossas histórias individuais não é diferente... criamos nossa própria versão para os fatos de nossas vidas. Inventamos motivações e fantasiamos acontecimentos. É tudo feito de maneira tão sutil, que muitas vezes nem nos damos conta... e assim conseguimos conviver com nossos fracassos e frustrações. Afinal, eles estão tão bem fundamentados... Mas quando chega o ponto em que nem você mesmo acredita na sua versão dos fatos, aí é complicado... surgem os questionamentos, as cobranças, a autoflagelação... em suma, crise existencial. * uma singela homenagem a Woody Allen Posted by Karina às 10h22[] |
FALA SÉRIO! Cara eu juro que não to entendendo mais nada... o Lula se diz indignado com a traição que sofreu, diz que os culpados devem ser punidos, que ele é o pilar da ética, que o PT tem que pedir desculpas e bota a mãe no meio (aliás um colunista da Folha já comentou sobre a “regressão do Lula”... ele fala duas palavras e chama a mãe... fala mais duas e chama a mãe... logo, logo vai começar a chupar o dedo e deitar em posição fetal... Freud explica!)
Por outro lado, o partido do presidente, aquele que o traiu e que deveria punir os culpados, opta pela não abertura de processo ético contra José Dirceu, que já está mais que provado que tá com a lama até o pescoço, e enrola para expulsar o Delúbio Soares, que já admitiu a prática de caixa dois (será que isso é menos grave do que os “crimes” cometidos pelo trio Heloisa Helena, Luciana Genro e Babá?? Que critérios obscuros são esses?)
O presidente jura de pé junto que tudo isso é um golpe da “elite” para acabar com seu governo.... CARA!! DESDE QUANDO PSTU, PSOL, PCO E DEMAIS PARTIDOS DA ULTRA ESQUERDA PASSARAM A SER ELITE???? EM QUE MUNDO PARALELO O SR. LUIS INÁCIO VIVE??? Sim, porque eram os movimentos da esquerda radical que estavam ontem lá em Brasília (enquanto o Lula se mandou para Bahia em viagem de última hora) exigindo o “fora Lula”... a suposta elite que o presidente tanto fala ta lá quietinha no canto dela com medo que seus podres também venham a público. Pára tudo...
Para completar, ontem, o sbt exibiu uma entrevista da Luciana Genro em que ela afirma, com todas as letras, que em 2001 (época em que ela ainda era do PT) o sr. Luis Inácio Lula da Silva, condicionou sua candidatura à presidência (chantageou o partido em português claro) a uma forte aliança com outros partido (então compraram o vice-presidente e o apoio do PL), a um marketing de primeira linha (compraram o Duda Mendonça do Maluf), e verba para fazer uma campanha vencedora. Afinal, ele não estava disposto a perder pela quarta vez. Palavras de Luciana Genro: “Lula deu carta branca a José Dirceu e Delúbio. Disse faça o que for necessário e poupe-me dos detalhes sórdidos.” Há, e agora vem dizer que foi traído?? FALA SÉRIO!! Posted by Karina às 10h18[] |
Chá com sushi Convenhamos que não é comum sair do cinema, após ter assistido a um desenho animado, com a sensação de que certas partes da história ficaram confusas e que será preciso um segundo round. Admito que o fato de ser domingo, 4h da tarde, e o cinema estar repleto de crianças pentelhas gritando “olha mamãe o castelo está se mexendo!!” atrapalhou um pouco a concentração. Mas o fato é que a cada nova obra, me torno mais fã das animações de Hayao Miyazaki. A viagem de Chihiro eu assisti meio no susto e foi uma grata surpresa. Nesse novo longa, todos os elementos fundamentais estão presentes: a estética surrealista que enche os olhos e não permite que a história fique, em nenhum momento, previsível, o roteiro inteligente que não se prende à mediocridade maniqueísta e que humaniza até mesmo os demônios e bruxas, e aquele misto delicioso de realidade e fantasia característico dos desenhos japoneses. Um detalhe marcante em O Castelo animado, é que tempo e espaço são totalmente indefinidos. A história se passa em meio a uma guerra, em algum lugar entre o Japão e a Inglaterra. Embora seja um reino fictício, ele une elementos dessas duas culturas. A sensação que temos é que, a qualquer momento, os personagens vão se reunir para tomar chá e comer sushi. Mas, em minha modesta opinião, a grande virtude desta obra é tratar crianças e adultos como seres pensantes e criativos, coisa que muitos filmes de diretores renomado (leia-se Guerra dos Mundos) não têm feito ultimamente. Aprovadíssimo! Posted by Karina às 10h18[] |
Campanha Nacional pela Extinção do Gerundismo Está lançada a Campanha nacional pela EXTINÇÃO DO GERUNDISMO em nome da salvação da Língua Portuguesa! Participe e ajude a preservar a sanidade mental dos profissionais de Comunicação, Letras e áreas afins. O gerundismo é uma praga que há um bom tempo assola nossa língua, fazendo com que outros vícios de linguagem, como o nefasto “a nível de”, pareçam pura poesia saída das obras de Luis Vaz de Camões. Por mais que tentem jogar a culpa para os pobres operadores de telemarketing, essa prática já está disseminada em todas os extratos, sociais, culturais e econômicos do país, inclusive entre os mestres e doutores. A seguir, incluímos uma lista de exemplos extremamente didáticos que podem ajudá-lo a vigiar a própria boca e a de seus colegas no dia-a-dia. Embora todos sejam casos reais, optamos por omitir os nomes dos autores de tamanhas pérolas para evitar possível constrangimento. No lugar de: “Você só vai estar pagando o que estiver comendo” diga: “Você pagará apenas pelo que comer”. No lugar de: “Vou estar enviando os documentos para você estar analisando” diga: “Vou enviar os documentos para você analisar”, ou ainda, “Enviarei os documentos para que você os analise” (bonito, hein?). No lugar de: “Qual a melhor época do mês para eu estar engravidando?” diga: “Qual a melhor época do mês para eu engravidar?” (simples, não?) No lugar de: “Você só deve estar dando ração a seu cachorro” diga: “Dê apenas ração a seu cachorro”, ou se preferir, “Você deve dar apenas ração a seu cachorro”. Veja como é fácil, simples, rápido e indolor. Suas frases ficarão mais curtas e elegantes e nossos ouvidos ficarão aliviados. Participe desta campanha!
Posted by Karina às 10h08[] |
Maldita esperança! Não há nada mais irritante nessa vida que a esperança. Sentimento cuja única serventia é perturbar a reconfortante paz que o conformismo nos proporciona. Que tira-nos da agradável zona de conforto e nos faz sonhar... voar alto... muito além do que a mesquinha realidade nos permite... Tal qual Ícaro tentando alcançar o sol com suas asas de cera... basta aproximar-se do objetivo para ter início a queda. Sempre prometo que não mais me deixarei levar por esse sentimento fátuo. Mas basta o acenar de uma mera possibilidade para, mais uma vez, caminhar em direção ao ardil. Maldito seja esse desejo pernóstico! Maldita esperança! Posted by Karina às 23h12[] |
Falta de educação endêmica Tem coisas que, por mais que o tempo passe, eu não consigo entender. Se a maioria das pessoas, pelo menos daquelas que conseguiram escapar das estatísticas do desemprego, passa mais tempo no ambiente de trabalho do que em casa, por que não investem na criação de um ambiente sadio e agradável? Por que não cumprimentam todos com um sorriso? Por que não oferecem carona para os que estão a pé e moram perto? Por que não oferecem um pedaço do delicioso chocolate que saboreiam na frente de todos? Por que não demontram o menor interesse em fazer novas amizades? Por que, na primeira oportunidade, falam mal do colega, mesmo que esse não represente qualquer ameaça para sua permanência na empresa? Será que essa atitude é fruto da moral capitalista que implacavelmente prega: time is money? Será simplesmente que essas pessoas se embruteceram com a hostilidade de uma cidade como São Paulo e transferem essa hostilidade para suas próprias relações cotidianas? Ou será que simplesmente a falta de infraestrutura básica na família média brasileira (comida, moradia, saúde, escola) é tão absurdamente grande que os pais contemporâneos estão esquecendo de ensinar valores simples como agradecer um favor que lhe foi prestado com um sorriso e um obrigado? Toda vez que digo bom dia e não recebo resposta sinto vontade de me juntar ao time dos não educados... sim, porque essas pessoas não tiveram nem boa e nem má educação, simplesmente nenhuma educação... mas conto até dez, respiro fundo e penso que pelo menos eu fiz a minha parte. Posted by Karina às 21h41[] |
Olha só quem veio visitar o Blogg... Víííííííí... Posted by Karina às 18h29[] |
Opinem Aqueles que me conhecem sabem que sou uma pessoa aberta, avessa a preconceitos, moralismos, dogmas, etc, etc... Até pouco tempo, eu não tinha uma posição definida sobre a questão do aborto. Embora eu seja a favor das liberdades individuais, e concorde que a mulher tem total direito sobre seu corpo, a prática do aborto esbarra em um princípio que eu considero fundamental para a vida em sociedade: “a liberdade de um indivíduo termina onde começa a de outro”. Quando se opta pelo aborto, ultrapassa-se os limites do direito sobre o próprio corpo, pois fere o direito da criança à vida. Para aqueles que acreditam que antes do parto não há vida, eu sugiro que leiam o artigo abaixo, publicado no Jornal do Brasil no dia 12 de agosto.
Assisti a um programa de televisão em que uma obstetra, Dra. Marli Virgínia Lins e Nóbrega, ao falar do sofrimento do feto ou do bebê já formado, durante o abortamento, lembrou que, em alguns países, já se estuda a possibilidade de anestesiá-los, antes da prática do ato, para que não sofram tanto, quando lhes for tirada a vida. No referido programa (Tribuna Independente), os pais de uma criança anencéfala - que não optaram pela antecipação da morte de seu filho, e sim por deixá-lo nascer e viver algumas horas - depuseram relatando que acompanharam o desenvolvimento da criança, por ultra-som, no ventre materno, e que seus gestos demonstravam, ao passar, nos primeiros meses de vida, as mãozinhas pela cabeça, que sentia a perda gradativa ou a má-formação de seu cérebro. Bernard Nathanson, em seu livro The hand of God, arrola as técnicas utilizadas para tirar a vida de seres humanos no ventre materno. Como médico, ele próprio dirigiu pessoalmente por volta de 75.000 abortos, nos Estados Unidos. Chegou a provocar o aborto de um filho seu, concebido em relação que mantivera com aluna do quinto ano da Faculdade de Medicina. Começou a repensar o assunto em 1974, percebeu que era um homicida de crianças, arrependeu-se e passou a ser, então, um defensor da vida. No oitavo capítulo de seu livro, refere-se, entre os métodos abortivos, ao sistema de aspiração, introduzido por Bykov, em 1927, e difundido no mundo inteiro, como forma de extermínio em massa de nascituros. Conta, inclusive, um episódio que acompanhou, por ultra-som, de aplicação do método da aspiração (sugar o feto), por uma equipe médica americana. No momento em que o aspirador foi introduzido no útero materno, o feto procurou desviar-se e seus batimentos cardíacos quase dobraram, quando o aparelho o encontrou. Assim que seus membros foram arrancados, sua boca abriu-se, o que deu origem ao título de um outro estudo seu: O grito silencioso. No método de corte, utilizado nas décadas de 60 e 70 para interromper a gravidez no início da gestação, um raspador é introduzido para separar o feto e cortá-lo em pedaços, provocando grande hemorragia na mãe. O médico tem que ter o cuidado de verificar se nenhuma parte do nascituro fica no ventre materno, para não provocar uma infecção. No método da injeção com substância salina, injeta-se o veneno no feto quase sempre com mais de 18 semanas, e este leva mais de uma hora para morrer, expelindo a mãe um filho morto por envenenamento, em torno de 24 horas depois. Nos abortos em que a criança já tem cerca de 1kg, o método aconselhado é a cesariana, e depois - como ocorre nos abortários americanos - deixa-se a criança morrer, numa lata de lixo, apesar de ter nascido viva. Já menos usado é o processo de queimar o nascituro, como se fosse atingido por uma bomba de napalm. Nenhum método elimina a dor do feto ou do bebê, razão pela qual, como relatou a Dra. Marli, nos países que permitem o aborto, já se fala em anestesiar os nascituros antes de dar execução à morte programada. Em muitos deles há um forte movimento para eliminar a lei permissiva. Falar, portanto, em aborto de forma ''neutra'', sem examinar a dor inflingida ao nascituro, é querer, como a avestruz, ignorar a realidade, ou seja, que o aborto é uma forma de pena de morte, com a utilização de métodos sangrentos e desumanos. Tais métodos são até mais violentos que os empregados para a execução de seres humanos já nascidos, como, por exemplo, o fuzilamento, em que o condenado morre de imediato, ao passo que o sofrimento do nascituro, até morrer, é muito maior. No caso dos anencéfalos, em que a autorização para a realização do aborto - segundo decisão do meu caríssimo amigo e brilhante jurista ministro Marco Aurélio de Mello - pode ser dada até o último dia da gravidez, está-se perante a seguinte absurda situação: matar a criança no ventre materno, em momento anterior ao parto, é permitido, não sendo tal ato de eliminação da vida considerado crime; já matar o anencéfalo um minuto depois do nascimento, é proibido e o ato é considerado criminoso... José Renato Nalini, presidente do Tribunal de Alçada Criminal de São Paulo, no programa Caminhos do Direito e da Economia, promovido pela Academia Internacional de Direito e Economia (da qual o eminente ministro Marco Aurélio de Mello é um dos mais destacados acadêmicos), mostrou que, nos casos de aborto legal - para ele e para mim a lei penal não foi recepcionada pela Constituição de 1988, que garantiu o direito à vida sem exceções -, a interrupção da gravidez, teoricamente, pode ser realizada a qualquer momento, durante os nove meses de gestação, dependendo, exclusivamente, da decisão da mãe. O que vale dizer, a mãe está, inclusive, autorizada a realizar uma cesariana e a jogar o indesejado bebê no lixo, para ali morrer abandonado, tal como ocorre nos abortários americanos. Um último aspecto é de se realçar. A anencefalia pode ser parcial ou total, de tal maneira que, mesmo com os mais modernos equipamentos, não é possível garantir 100% de precisão diagnóstica, o que, de resto, acontece em todos os exames que dependem da habilidade do profissional que os realiza e elabora o laudo médico. Segundo o depoimento de uma aluna minha, em seu caso foi diagnosticada a anencefalia, e esse diagnóstico, felizmente, estava errado. Trago o assunto, novamente, à minha coluna quinzenal, não só para responder às muitas das cartas de apoio e de críticas que recebi, mas, fundamentalmente, para reflexão dos 11 cidadãos brasileiros que decidirão se entre as grandes conquistas da civilização moderna está a permissão para transformar o ser humano em lixo hospitalar.
Posted by Karina às 13h06[] |
The King of fools Certa vez, quando discutia em uma roda de amigos assuntos como política, corrupção, CPIs, e afins, uma pessoa me disse que morar no Brasil era passar recibo de otário... eu não tive argumentos para discordar... Hoje, no entanto, ao assistir "Fahrenheit 9/11",o documentário de Michael Moore que retrata as mentiras, manobras e manipulações que ocorreram desde a eleição fraudulenta de George Bush, até aquela balela das armas de destruição em massa que encobriram as verdadeiras razões da Guerra do Iraque, eu confirmei algo que sempre suspeitei: quando se trata de "SER OTÁRIO", os americanos são muuuuito melhores! P.S. E os ingleses também!! *** A Canção do Senhor da Guerra (Legião Urbana) Mais uma guerra sem razão Uma guerra sempre avança a tecnologia Existe alguém que está contando com você E quando longe de casa Que belíssimas cenas de destruição O senhor da guerra Posted by Karina às 23h32[] |
O casamento Uma vez que meus poucos, mas fiéis, leitores sentiram minha falta, resolvi resgatar este blog do ostracismo em que se encontrava. Eu poderia justificar minha longa ausência, com desculpas como mudança de emprego ou crise de meia meia idade (25 anos, se preferirem)... mas a verdade é que sou uma “mulher de fases” e, na mais recente, estive sem vontade de escrever. Por falar em crise de meia meia idade, a cada dia que passa, tenho ouvido mais freqüentemente a irritante pergunta: “e aí? quando você vai casar?” Somente nesta semana, três pessoas já me perguntaram isso... e hoje ainda é quinta-feira! Ora... até parece que os mais de 40 anos de emancipação feminina não adiantaram para nada, e que o destino de toda mulher ainda é ser esposa e mãe... não que eu não queira ser isso um dia... mas, afinal, porque a pressa se, nos dias de hoje, é possível engravidar até com mais de 50 anos? Apesar de achar que o amor não precisa de papel passado ou testemunhas para ser válido (aliás, aquela frase “se casamento fosse uma coisa boa não precisava de testemunhas”, tem uma certa lógica...), acredito que o ser humano necessita de certos rituais de passagem para marcar o início de novas etapas da vida... é mais ou menos como comemorar o aniversário, a formatura, ou mesmo o reveillon... concordo que seja algo meramente cultural, e os mais radicais podem dizer que não passa de “bobagem pequeno-burguesa” (he he he)... ora... mas eu sou fruto dessa cultura, e nadar contra a corrente a vida inteira é muito cansativo! Mas, pra não dizer que não falei das flores... aproveito o ensejo para descrever como seria o casamento dos meus sonhos... moços e moças casadoiros sintam-se a vontade para copiar a idéia... mas, por favor, CITEM A FONTE! Logo de início, esqueçam a igreja, o padre, o vestido branco e tudo mais que lembre a “tradição judaico-cristã ocidental”. A cerimônia seria em uma chácara, ou algo do gênero, em um fim de tarde de primavera. As mulheres todas de chapéu e vestido esvoaçante, os homens de smoking. Uma banda tocaria clássicos de Ella Fitzgerald, Louis Armstrong, Etta James, Aretha Franklin, B.B. King, Ray Charles, Nat King Cole, Ertha Kitt, Barry White, Billie Holiday, Diane Schuur, Ben Harper, entre outros. Para refrescar, coquetéis de frutas variadas e muuuuito prosecco gelado. Para comer, crepes preparados na hora, além dos aperitivos tradicionais. A trilha sonora para a entrada da noiva, no caso eu, seria Your Song (versão Moulin Rouge) em um arranjo para piano, e um tenor fazendo as vezes de Ewan McGregor. Após uma rápida cerimônia de “assinatura do contrato”, dançaríamos a noite toda, ficaríamos bêbados (só um pouquinho) e terminaríamos cantando As time goes by junto com a banda.
Posted by Karina às 20h09[] |
   |
Meu perfil BRASIL, Sudeste, SAO PAULO, Mulher, de 26 a 35 anos, Portuguese, English, Animais, Cinema e vídeo MSN - katoledo@hotmail.com |
|
 |
|
